Anthropic profite de son conflit avec l'administration Trump
Bien que le gouvernement américain de Donald Trump ait interdit les nouveaux modèles d'intelligence artificielle d'Anthropic, les ventes de l'entreprise continuent d'augmenter. La Maison Blanche a exigé qu'Anthropic bloque l'accès à Fable 5 et Mythos 5 pour des raisons de sécurité. Cependant, selon les données de la société Ramp, cette décision aidera l'entreprise. Les clients professionnels sont attirés par un modèle considéré comme trop dangereux. Par conséquent, Anthropic a même dépassé OpenAI dans le domaine des abonnements pour les entreprises.
L'entreprise d'intelligence artificielle Anthropic traverse une période très mouvementée, mais les résultats financiers sont impressionnants. En mai, Anthropic a officiellement dépassé OpenAI pour les ventes aux entreprises. L'entreprise a levé 65 milliards de dollars, ce qui lui donne une valeur de 965 milliards. De plus, elle a préparé son entrée en bourse car elle a réalisé un trimestre rentable.
Cependant, vendredi dernier, l'administration Trump a relancé son conflit avec le créateur. Le gouvernement a exigé qu'Anthropic interdise aux personnes non-américaines d'utiliser ses modèles les plus récents. Les employés étrangers qui travaillent chez Anthropic ne peuvent pas y accéder. Ces modèles sont Mythos 5 et Fable 5, qui a été publié trois jours plus tôt. L'entreprise a donc dû retirer son modèle du marché.
Bien que la Maison Blanche ait invoqué une règle obscure, la cause exacte restait floue. Les rumeurs disaient que des pirates contournaient facilement les sécurités de Fable 5. Ce modèle devait bloquer l'accès aux capacités exceptionnelles de Mythos. Mythos est si doué pour trouver les failles de sécurité qu'Anthropic le considérait comme dangereux.
En mars dernier, l'administration Trump qualifiait déjà la compagnie de risque pour la sécurité. En effet, Anthropic refusait catégoriquement que le gouvernement utilise ses modèles pour la surveillance de masse ou pour des armes autonomes.
Ironiquement, cette nouvelle bataille avec le gouvernement aidera probablement Anthropic au lieu de la freiner. La plateforme financière Ramp, qui étudie 70 000 entreprises, montre que les ventes augmentent rapidement. En mai, la part d'Anthropic dans les abonnements d'intelligence artificielle a atteint 41 pour cent.
Ara Kharazian, un économiste de Ramp, a expliqué cette tendance. Il a dit : "Il y a beaucoup d'aura qui vient avec le fait que votre modèle soit spécifiquement nommé trop dangereux à utiliser." Les entreprises continueront d'acheter le modèle Claude Opus, car elles cherchent les outils les plus performants. Ce drame gouvernemental effrayera peut-être les investisseurs boursiers, mais les professionnels adorent ces systèmes technologiques.
Take a position. Out loud, if you can.
Four ways to start. Pick one and try saying it before you scroll on.
Tip · Record yourself, use in a notebook, or practice with a language partner.
Quel pourcentage des abonnements d'intelligence artificielle Anthropic a-t-il atteint en mai ?
Subjunctive present after verbs of demanding
Verbs expressing a demand, necessity, or strong request (like 'exiger que') trigger the subjunctive mood in the following clause.
“Le gouvernement a exigé qu'Anthropic interdise aux personnes non-américaines d'utiliser ses modèles les plus récents.”
What to know · B1
Try saying this aloud
Scenario: Arguing mildly about politics or corporate actions with friends.
- 01“C'est absurde d'interdire ça.”
- 02“Il faut qu'ils comprennent les risques.”
- 03“De toute façon, les gens trouveront un moyen.”
Register tip · informal
🔑Key Phrases
An excellent idiom for describing a time of significant change, stress, or fast-paced events.
Notre département marketing traverse une période très mouvementée.
Shows advanced sentence structure linking an action in the past with a required action in the subjunctive.
Le directeur a exigé que l'équipe termine le projet.
A useful connector phrase to express contrast and alternative outcomes.
Il a accéléré au lieu de freiner devant l'obstacle.
Good for discussing future probabilities and economic impacts.
Cette mauvaise nouvelle effrayera peut-être les clients.
💬Discussion Questions
Open-ended questions to talk or write about — alone, with a partner, or in class.
- 1
Selon vous, les gouvernements ont-ils raison de vouloir limiter les intelligences artificielles ?
Opinion - 2
Pensez-vous que cette situation aura un impact durable sur les investissements technologiques ?
Predict - 3
Comment comparez-vous la stratégie gouvernementale face à Anthropic et face aux réseaux sociaux ?
Compare - 4
Si vous dirigiez une grande entreprise technologique, collaboreriez-vous avec l'État sur des projets militaires ?
Personal - 5
Comment évaluez-vous le danger que représentent les failles de sécurité dans les codes générés par l'IA ?
Evaluate - 6
L'interdiction d'un produit technologique le rend-il systématiquement plus attractif pour les professionnels ?
Opinion - 7
Comment le marché de l'intelligence artificielle évoluera-t-il d'ici cinq ans selon vous ?
Predict - 8
Laquelle de ces deux entreprises, Anthropic ou OpenAI, vous semble la plus éthique aujourd'hui ?
Compare
Adapted from TechCrunch · Read the original. LinguaPress rewrites the facts as original graded-reader text for language learners.
Advertisement