La directora ejecutiva que engañó a JPMorgan busca un perdón de Trump
Charlie Javice, la fundadora de la empresa Frank, busca un perdón presidencial de Donald Trump. Ella cumple una condena de siete años por defraudar al banco JPMorgan en la venta de su compañía. Actualmente, el gobierno planea otorgar alrededor de doscientos cincuenta perdones este verano. Además, Javice tiene conexiones poderosas con donantes políticos de Trump. El banco JPMorgan observa la situación con mucha preocupación debido a sus propios problemas legales con el presidente.
Charlie Javice, quien fundó la empresa Frank, busca obtener un perdón del presidente Trump. Según los reportes, su equipo se comunica discretamente con personas cercanas a la administración actual. Sin embargo, es importante que sepamos un detalle. Su nombre todavía no aparece en la lista oficial de clemencia del Departamento de Justicia.
Esta lista crece muy rápido actualmente. El gobierno anunciaría aproximadamente doscientos cincuenta perdones este verano. Ellos quieren celebrar el cumpleaños número doscientos cincuenta de Estados Unidos. Una ola de peticiones de acusados de delitos de cuello blanco llega al gobierno. Por ejemplo, Sam Bankman-Fried es otro acusado que solicita clemencia.
El banco JPMorgan probablemente no está contento con esta situación. El septiembre pasado, un tribunal encontró a Javice culpable de un gran fraude. Ella fabricó millones de cuentas de clientes que no existían. Su objetivo era inflar el valor de su empresa antes de venderla. JPMorgan compró la compañía por ciento setenta y cinco millones de dólares. Actualmente, Javice cumple una condena de más de siete años de prisión. Ella apela la decisión porque argumenta que el juicio fue totalmente injusto.
El banco tiene motivos adicionales para preocuparse por el presidente Trump. A principios de dos mil veintiuno, el banco cerró cuentas relacionadas con Trump. Esto ocurrió poco después de los disturbios en el Capitolio. Trump llamó a esta acción un ataque político. Además, el expresidente demandó a JPMorgan y a su director, Jamie Dimon. La demanda es por cinco mil millones de dólares, aunque el banco niega cualquier motivo político.
Por otro lado, Javice tiene amigos muy poderosos que la apoyan. Marc Rowan, quien es un inversor inicial de Frank, testificó a su favor en el juicio. Rowan donó dinero a las campañas políticas de Trump anteriormente. Después de la reelección del presidente, Rowan entregó millones a grupos republicanos en el Congreso. Javice esperaría que estas conexiones le ayuden a conseguir la libertad pronto.
Take a position. Out loud, if you can.
Four ways to start. Pick one and try saying it before you scroll on.
Tip · Record yourself, use in a notebook, or practice with a language partner.
What was Javice's goal in fabricating fake customer accounts?
Present Subjunctive in Impersonal Expressions
At the B1 level, we use the present subjunctive after impersonal expressions that show opinion, importance, or uncertainty, such as 'es importante que'.
“es importante que sepamos un detalle.”
What to know · B1
Try saying this aloud
Scenario: You are explaining what someone is trying to achieve or get.
- 01“busca obtener”
- 02“intenta conseguir”
- 03“espera ganar”
Register tip · informal
🔑Key Phrases
A formal way to say someone is trying to get a legal pardon.
El prisionero espera obtener un perdón este año.
Common vocabulary in financial and business contexts when numbers are artificially raised.
La empresa intentó inflar el valor de sus acciones.
Used to introduce more arguments or causes for an action.
El juez tiene motivos adicionales para la decisión.
Legal terminology meaning someone spoke in court to support the defendant.
Su mejor amigo testificó a su favor en el tribunal.
🎙️ Article Audio — Kokoro TTS
La directora ejecutiva que engañó a JPMorgan busca un perdón de Trump
💬Discussion Questions
Open-ended questions to talk or write about — alone, with a partner, or in class.
- 1
¿Crees que los perdones políticos son justos en casos de fraude de negocios?
Evaluate - 2
¿Cómo comparas el crimen de Charlie Javice con otros problemas en empresas tecnológicas?
Compare - 3
¿Qué pasará con la confianza en los bancos si cambian las sentencias de fraude?
Predict - 4
¿Tú comprarías una empresa de tecnología sin investigar a los clientes primero?
Personal - 5
En tu opinión, ¿qué influencia tiene el dinero en las decisiones legales de las empresas?
Opinion - 6
¿Cómo afecta la política a grandes bancos como JPMorgan en la actualidad?
Evaluate - 7
¿Imaginas un futuro donde la tecnología previene este tipo de fraudes completamente?
Predict - 8
Si fueras el juez en este caso, ¿qué sentencia darías a la fundadora?
Personal - 9
¿Cuál es la diferencia entre un error de negocios y un fraude intencional?
Compare
Adapted from TechCrunch · Read the original. LinguaPress rewrites the facts as original graded-reader text for language learners.
Advertisement